不要让媒体定义你看待事物的方式
这因该是最近关于新冠最后的一篇博文了,由于我也在做相关的边缘辅助工作,工作量大,负能量也大,但是不能因为这些问题而让生活变得更糟。
由于美国政府对疫情应对不利,特朗普为了保护他的选举基本盘,已经丧心病狂的直呼新冠病毒是China/Chinese病毒,特朗普上台以后就一直在挑起种族歧视,称中国留学生是间谍,很多华裔学者/对华人有好的学者在美遭受无端调查和指控。
澳大利亚一直是美国的坚定支持者和追随者,反华政策这些年间也接连不断,疫情初期停止中国人入境的国家就属美国和澳大利亚最快。国内的普通人自然会对这两国有着强烈的不满。国内的媒体也会引导舆论,揭露这两国的政客对中国的无端指控和造谣。但是今天新闻出了一个消息“澳总理称美国是澳感染病例最大来源”,这一时间,让很多人认为澳大利亚站在了我们这边,开始谴责美国。结果很多人都在调侃,澳大利亚的立场要偏向中国了,因为他们想要医护物品援助。不管怎样解读,媒体都很好的带起了节奏 —— 即,更多的国家意识到美国是传播疫情的国家。(究竟是不是,我也不知道,但下结论必须有科学严谨的分析,目前的全球状况,我们还是多关注怎么控制传播,治疗疾病,早日结束疫情吧。) 殊不知,莫里森后面就说了新冠疫情起源于中国,传播到了全世界。
如果仔细听这期电台广播,你可以知道莫里森没有对任何国家进行谴责、辩护或者讨好,他只是在陈述他认为的事实情况:由于美澳交往密切,所以澳洲的病例大多源自美国,但是新冠疫情最初爆发在中国,传遍了整个世界。目前为止,没有证据表明任何国家,包括中国,在故意做任何事情。
这并不能说明澳大利亚看待疫情的立场出现了变化,并且开始偏向中国,指责美国。他们想不想借此要中国防护物资单说。
这让我想到n年前,我的同事为了介绍媒体的作用,用到的一幅图《不要让媒体定义你看待事物的方式》
媒体可以让人们了解真相,也可以做到颠倒黑白。
如果要看国外消息,最好找原始出处,就像国内的新闻会有“反转”一样,被别有用心剪辑的新闻,能让你对某些事物产生错误的看法。有条件就不要看剪辑后的内容,因为,它很有可能为了突出某种观点而掩盖内容的完整性。
对于中国的攻击会因为疫情而不断持续,并且在美国会变得是一件政治正确的事情,这会煽动很多人的反华情绪,海外华侨华人多保重吧。